印度抵制中國制造，哪些產(chǎn)品受影響大？
近日，印度民間出現了各種抵制“中國制造”的聲音。
他們具體的操作包括：
把中國產(chǎn)電視機砸了扔下樓；
在自家商店前，焚燒成堆的中國商品；
印度高官帶頭呼吁關(guān)閉在印度的所有中餐館、出售中國食品的商店酒店；
涂掉OPPO廣告牌，寫(xiě)上“拒絕中國產(chǎn)品”等等。
原定于6月18日在印度舉行的OPPO新機直播發(fā)布會(huì )，在印度抵制中國商品的呼聲中被迫取消。
當地時(shí)間6月18日，據印媒News18 India報道，印度西部港市蘇拉特（Surat）一處公寓的居民將家中的中國產(chǎn)電視機丟下樓。
哪些中國產(chǎn)品在本次抵制中所受影響最大？
首先來(lái)介紹一下全印度貿易商聯(lián)合會(huì )（CAIT）這個(gè)組織，它是一個(gè)強大的游說(shuō)團體，代表約7000萬(wàn)家貿易商和4萬(wàn)個(gè)貿易協(xié)會(huì )。
從3月25日開(kāi)始，CAIT每天開(kāi)一次視頻會(huì )議，與企業(yè)主（原話(huà)是“所有州的杰出商業(yè)領(lǐng)袖”，杰出商業(yè)領(lǐng)袖每天這么閑？）討論中國產(chǎn)品占領(lǐng)印度市場(chǎng)這個(gè)話(huà)題。并分析說(shuō)，通過(guò)人民的努力，可以抵制中國產(chǎn)品。
現在它覺(jué)得時(shí)機已到，在6月10日發(fā)起了名為“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）的抵制中國商品運動(dòng)，目標是在2021年12月前減少進(jìn)口130億美元的中國制成品。
CAIT已經(jīng)編制了一份清單，列出了目前進(jìn)口自中國的商品中3000種容易被印度產(chǎn)品替換的。其在6月17日公布了一份清單，提出了第一階段開(kāi)始抵制的500多種中國制成品，涉及快消品、耐用消費品、玩具、家具面料、紡織品、建筑五金、鞋類(lèi)、服裝和廚房用品等。CAIT認為，這些商品不需要先進(jìn)技術(shù)制造，因此可以由印度自主生產(chǎn)。
其秘書(shū)長(cháng)Praveen Khandelwal在6月17日公開(kāi)表態(tài)，明星代言人應該中止代言中國手機品牌，這樣才符合國家利益。他還聯(lián)系了VIVO代言人、印度國寶級演員阿米爾·汗，希望他中止代言。
阿米爾·汗代言VIVO via：YouTube
《印度斯坦時(shí)報》報導，至少有100種中國產(chǎn)品被認定有傾銷(xiāo)，印度將對之展開(kāi)反傾銷(xiāo)行動(dòng)。
此外，據路透社報道，6月18日，兩名印度政府官員表示，作為保護本國企業(yè)努力的一部分，印度計劃對來(lái)自中國和其他地區的約300種產(chǎn)品設置更高的貿易壁壘，并提高進(jìn)口關(guān)稅。因計劃仍在敲定之中而不愿透露姓名的消息人士表示，新的關(guān)稅結構可能會(huì )在未來(lái)三個(gè)月內逐步成形。
這些官員表示，政府正考慮提高160-200種產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅，并對另外100種產(chǎn)品實(shí)施非關(guān)稅壁壘，如許可證要求或更嚴格的質(zhì)量檢查。對該計劃有直接了解的第一位官員說(shuō)，該決定將針對價(jià)值80-100億美元的進(jìn)口產(chǎn)品，目的是阻止導致印度產(chǎn)品失去競爭力的非必要低質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)口。
“我們不針對任何國家，但這是減少與中國等國不平衡貿易逆差的方法之一，”第二位官員表示。2019年4月至2020年2月期間，印度對中國的貿易赤字為將近470億美元。
路透社引用一位熟悉此事的行業(yè)消息人士稱(chēng)，工程產(chǎn)品、電子產(chǎn)品和部分醫療設備都在該計劃考慮的項目之列。第三位政府消息人士表示，非關(guān)稅壁壘可能適用于空調等進(jìn)口產(chǎn)品。
今年2月，印度已經(jīng)提高了電子產(chǎn)品、玩具和家具等商品的進(jìn)口關(guān)稅。印度至少從今年4月開(kāi)始，就一直在評估該計劃，增加本地制造業(yè)，推動(dòng)“印度制造”。該計劃與印度總理莫迪最近宣布的促進(jìn)國內產(chǎn)品的自力更生運動(dòng)相一致，這次中印邊境沖突正好給了印方一個(gè)借口和機會(huì )這么做。
印媒《The Financial Express》報道，印度電信部（DoT）已指示國有電信公司BSNL與MTNL，不要使用中國設備升級4G網(wǎng)路。同時(shí)印度電信部也正積極考慮要求私營(yíng)電信商減少對中國設備的依賴(lài)。
印度國有電信運營(yíng)商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Ltd.）及另一家運營(yíng)商MTNL（Mahanagar Telephone Nigam Ltd.）之前有過(guò)4G電信設備招標，其中就有華為、中興等中國公司的產(chǎn)品入圍，印度計劃取消這次的招標，并重新修改規則，封殺中國公司的電信設備。
目前印度的電信市場(chǎng)價(jià)值1.2萬(wàn)億盧比，約合1114億人民幣，中國廠(chǎng)商的份額大概占了1/4，大多數份額還掌握在歐洲的愛(ài)立信、諾基亞及韓國三星公司手中。
此外，印度官方還希望運營(yíng)商能夠加強本土公司的電信設備采購，鼓勵國產(chǎn)。
不過(guò)，印度的私營(yíng)電信公司一直希望華為和中興能繼續參與競爭，因為它們提供了更便宜的設備，還提供了有吸引力的供應商融資選擇。分析人士說(shuō)，禁止這兩家公司進(jìn)入印度市場(chǎng)可能會(huì )導致本土企業(yè)的采購成本上升10-15%，因為中國以外的供應商可能會(huì )征收溢價(jià)。
《印度時(shí)報》6月20日刊發(fā)一篇題為《我們可以抵制中國，但代價(jià)是什么？》的文章稱(chēng)，綜合兩國貿易數據和印度當前的經(jīng)濟狀況來(lái)看，現在關(guān)閉中國產(chǎn)品的大門(mén)對印度沒(méi)有絲毫好處，只會(huì )進(jìn)一步傷害印度。
因為印度僅占中國對外貿易總量的2.1%，而中國占印度總體貿易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實(shí)際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。聯(lián)合國貿易和發(fā)展會(huì )議（UNCTAD）2018年數據顯示，印度15.3%的進(jìn)口產(chǎn)品來(lái)自中國，只有5.1%的出口流向中國。
文章地址：
印度主流的英文大報《經(jīng)濟時(shí)報》則在6月20日刊發(fā)了印度著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家斯瓦米納坦·艾亞爾（Swaminathan Aiyar）題為《莫迪決不能重蹈尼赫魯在中印邊境的覆轍》的文章。文章明確反對要對中國發(fā)起軍事報復的論調，認為莫迪政府不能重復尼赫魯在1962年發(fā)動(dòng)軍事冒險行動(dòng)的錯誤?！敖裉熘杏绍妱萘Ρ仁?962年的5倍，如果貿然行動(dòng)，我們會(huì )遭受五倍于當年的羞辱”。
除此之外，文章還從經(jīng)濟角度冷靜分析了所謂抵制“中國制造”的可行性。作者認為中國是當今全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分，如果印度想成為一個(gè)既能滿(mǎn)足國內需求又能滿(mǎn)足全球訂單的大型制造業(yè)中心，那就意味著(zhù)印度要進(jìn)口更多的中國機械和零部件。這意味著(zhù)，印度無(wú)法做到自給自足，而是相互依賴(lài)；這意味著(zhù)印度無(wú)法與中國斷絕關(guān)系，而是加深與中國的關(guān)系。
文章地址：
《孟買(mǎi)鏡報》6月21日刊登了對印度著(zhù)名經(jīng)濟和政治評論家莫漢·古魯斯瓦米（MOHAN GURUSWAMY）的采訪(fǎng)，題為《為什么中國人在嘲笑我們》，文中提到，抵制中國產(chǎn)品既荒謬也不切實(shí)際，因為消費者會(huì )做出理性選擇：他們可能會(huì )選擇中國（大陸）品牌手機，因為其價(jià)格比韓國三星、中國臺灣的HTC或者日本的索尼便宜一半，在這一價(jià)位上沒(méi)有替代產(chǎn)品。
如果印度想在經(jīng)濟上與中國競爭，就必須至少有一個(gè)十年計劃，建立一個(gè)工業(yè)基礎和促進(jìn)創(chuàng )業(yè)的環(huán)境；促進(jìn)技術(shù)和專(zhuān)門(mén)知識進(jìn)入印度；有長(cháng)期的政策和一個(gè)有遠見(jiàn)的領(lǐng)導人來(lái)確保其實(shí)施。印度現在還不具備這些條件。
文中寫(xiě)道：“中國有什么是依賴(lài)印度的？中國什么都不依賴(lài)我們?！?/span>
在印度大賣(mài)的“抵制中國”帽子，產(chǎn)地是中國。
文章地址：
但是鑒于現在印度當地洶涌的民意，部分中國商品可能會(huì )受到影響，一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始用“Made in PRC”代替“Made in China”。建議外貿企業(yè)多關(guān)注印度的經(jīng)濟和社會(huì )變化，警惕后期如果抵制情緒持續升級而帶來(lái)的風(fēng)險。
一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始用“Made in PRC”代替“Made in China”標簽。
資料來(lái)源：焦點(diǎn)視界 編輯：Robin 媒體合作：010-88379140 聲明：本文所用素材部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，如涉及版權問(wèn)題，請及時(shí)與我們聯(lián)系。